黄竞欧：在AI时代用哲学思考意义、行动与爱｜通识课

点击「立即报名」前往主办方页面完成报名

主讲人  黄竞欧

清华大学哲学系博士、首都师范大学哲学系教师，硕士生导师 作家、译者，马术骑手。著有：《笑的哲学》、《我滴马呀》、《共享之物》、《鹦鹉暂停刷牙》译有：《迷宫：一场存在主义历险》《秋蛙物语》等

主题    向不确定的世界宣战： 在AI时代用哲学思考意义、行动与爱

01.人生的意义是被发明的吗？ 从萨特的视角看自由、焦虑、责任与意义 8月01日 10:00-12:00

02.AI时代，怎样做才不算“被落下”？

本雅明与技术时代的实践智慧 8月01日 14:30-16:30

03.AI懂陪伴，但它会爱吗？

巴迪欧的“事件哲学”与爱的冒险 8月02日 14:30-16:30

地点    寻麓书馆·麓湖馆·麓客厅 （麓湖艺展中心4F）

详情

我们从未如此擅长获取知识。答案触手可及，路径可以规划，好像我们应当拥有正确的人生。但真是这样吗？我们似乎可以更快地知道“世界是什么”，却依然困惑于“我是谁”，以及“我为何而行动”。

八月的第一个周末，寻麓书馆邀约到黄竞欧老师，为大家带来《向不确定的世界宣战:在AI时代用哲学思考意义、行动与爱》系列通识课。

我们在哲学中思考：萨特的存在主义哲学是怎么理解“意义”的，意义是被发明的吗？“警惕机械复制对艺术独特性的消解……”然后呢？关注技术哲学的本雅明在他的生活里是怎么做的？陪伴或者“被稳稳接住”变得轻易的时代，阿兰·巴迪欧理解中的“爱”，有什么独特之处？

/01 人生的意义是被发明的吗？ ——从萨特的视角看自由、焦虑、责任与意义

在AI几乎能够回答所有问题的时代，我们却越来越难回答一个最简单的问题："我到底想要什么？"职业可以被算法推荐，旅行可以由大模型规划，就连人生建议也可以一键生成。当越来越多选择交给机器，人们获得了效率，却未必获得方向。

真正困扰我们的，并不是AI是否比我们更聪明，而是当世界不断告诉我们应该怎样生活时，我们是否仍然知道自己为什么而生活。

法国存在主义哲学家让-保罗·萨特曾提出一个观点："存在先于本质。"没有任何人天生携带一份写好的说明书，没有所谓命中注定的人生，也没有等待我们去发现的唯一意义。

意义不是被找到的，而是在一次次选择中被创造出来的。自由因此既令人兴奋，也令人恐惧，因为每一个选择都意味着责任，而责任意味着无法把人生交给命运、时代，或任何一种技术。

本讲将借助萨特的存在主义，重新讨论自由、焦虑、责任与意义之间的关系。我们会探讨为什么AI能够替代知识，却无法替代选择；为什么真正的焦虑不是"被机器取代"，而是不愿承担属于自己的自由；以及在一个答案泛滥的时代，人究竟如何重新成为自己人生的作者。

当意义不再来自外部赋予，而来自自身创造，我们才能真正回答：别问AI能干什么，而要问自己想干什么。

/02 AI时代， 怎样做才不算“被落下”？ ——本雅明与技术时代的实践智慧

当AI以前所未有的速度改变世界，很多人都陷入了一种熟悉的矛盾：一方面，我们担心被AI取代，害怕错过下一次技术浪潮；另一方面，我们又迟迟不愿真正投入时间去学习和实践，而是在各种新闻、测评和讨论中不断徘徊。焦虑越来越多，行动却越来越少。面对AI，我们究竟应该保持距离，还是躬身入局？

如果今天还有一位哲学家能够理解这种复杂的心情，他或许就是瓦尔特·本雅明。

本雅明生活在摄影、电影、广播迅速兴起的时代。他敏锐地意识到，技术不仅改变了艺术，也改变了人理解世界、感知世界的方式。他提出著名的"灵韵"概念，提醒人们警惕机械复制对艺术独特性的消解；然而，令人意外的是，他并没有因此拒绝新技术。相反，他积极走进广播电台，尝试用当时最前沿的媒介传播思想。在本雅明身上，我们看到的不是一个技术悲观主义者，而是一个始终保持批判精神，却从未停止实践的人。

面对AI，我们既不必成为盲目的技术乐观主义者，也无须退回到技术恐惧之中。真正值得警惕的，不是AI本身，而是让焦虑代替行动，让围观代替体验，让他人的判断代替自己的思考。只有真正走进技术，我们才能知道它究竟改变了什么，又有哪些东西始终不应被改变。

这一讲，黄竞欧老师并不会教授大家使用AI的方法，而是邀请你思考：在每一次技术革命中，人真正需要学习的，或许不是追赶最新的工具，而是培养一种更成熟的能力——既敢于拥抱变化，又始终保有独立判断；既愿意进入时代，也不轻易把自己交给时代。

当我们不再满足于做一个围观者，而愿意成为一个思考着、实践着的参与者，技术才能真正成为人的延伸，而不是人的主宰。

/03  AI懂陪伴， 但它会爱吗？   ——巴迪欧的“事件哲学”与爱的冒险

电影《Her》曾向全世界提出一个大胆的设想：如果有一天，一个AI能够永远理解你、倾听你、鼓励你，甚至比任何人都更懂你的内心，你会爱上它吗？

今天，这个问题已经不再只是电影情节。越来越多人开始向AI倾诉烦恼，与AI建立情感连接，甚至把它当作最亲密的陪伴者。它永远在线，从不失约；它不会争吵，也不会厌倦；它总能给出恰到好处的回应。那么，既然AI越来越懂我们，它为什么依然无法真正取代人与人之间的爱情？

本讲，我们借助法国哲学家阿兰·巴迪欧关于爱情的思想，重新思考这个时代最容易被误解的问题。巴迪欧认为，现代社会越来越倾向于把爱情理解为一种满足个人需求的关系：寻找一个最适合自己的人，规避风险，追求稳定，获得幸福。

然而真正的爱情，并不是找到一个完美契合"我"的人，而是两个不同的人，共同创造一个此前从未存在过的世界。爱情不是消费一种体验，而是开启一种共同生活的可能。

回到AI，这或许正是它无法替代人的地方。AI可以越来越懂你，却不会与你共同经历一个真实的人生；它可以不断适应你的偏好，却不会与你一起承担选择、面对失去、迎接成长。它能够回应你的情绪，却无法与你共同创造一个"我们"。

我们并不是为了证明AI永远无法拥有情感，而是希望借助AI这面镜子，重新理解人类爱情的独特价值。当算法越来越擅长满足"我"，我们或许更需要追问：真正让生命丰盈的，究竟是一个永远理解我的存在，还是一个愿意与我共同面对未知、共同创造未来的人？也许，爱最珍贵的地方，从来不在于找到一个完美的答案，而在于两个人决定一起，把彼此的人生变成一道没有标准答案的创造题。

报名信息详情见公众号寻麓书馆